Sự kết thúc của Roe sẽ tạo ra một kỹ thuật số

[ad_1]

Cài Win online

Trong quá khứ 10 năm qua, các mối đe dọa chính đối với tự do internet của Hoa Kỳ đến từ nước ngoài, khi các quốc gia như Trung Quốc, Nga và Ấn Độ đã dựng lên các rào cản đối với luồng thông tin. Sau khi quyết định của Tòa án Tối cao bị lật ngược Roe v. Wadetuy nhiên, mối đe dọa lớn nhất đối với mạng internet không biên giới hiện đến từ bên trong Hoa Kỳ.

Hiện các cơ quan lập pháp tiểu bang đang đặt nền móng cho sự ly khai kỹ thuật số sẽ tạo ra các quyền mà ngày nay đã trở nên phổ biến đối với người dùng internet. Chúng ta đang trên con đường dẫn đến một cuộc nội chiến kỹ thuật số, nơi các bang màu xanh lam và các bang màu đỏ tạo ra các quy tắc khác nhau để quản lý internet, với các luật xung đột về quyền riêng tư về lời nói và dữ liệu. Và nó sẽ là một cơn ác mộng về tuân thủ đối với các nền tảng cũng như người dùng. Kết quả cuối cùng sẽ là các sản phẩm kém hơn, tập trung nhiều hơn vào thị trường công nghệ và giảm quyền trực tuyến.

Các chiến tuyến đã được vẽ. Ví dụ, ở Nam Carolina, cơ quan lập pháp của Đảng Cộng hòa đang xem xét một dự luật sẽ hình sự hóa “việc lưu trữ hoặc duy trì một trang web internet… cung cấp thông tin về cách phá thai”. Mặt khác, các đảng viên Dân chủ đang cố gắng ngăn các nền tảng kiểm duyệt thông tin về cách phá thai hợp pháp. Các thượng nghị sĩ Amy Klobuchar và Elizabeth Warren đã viết một lá thư cho Meta bày tỏ lo ngại về việc công ty xóa các bài đăng liên quan đến phá thai.

Đảng Cộng hòa trên khắp đất nước đang tìm cách đảm bảo rằng các bang sẽ có thể truy cập dữ liệu từ các nền tảng công nghệ sẽ giúp họ khởi tố các vụ án theo luật của bang. Trong khi đó, đảng Dân chủ đang gây áp lực buộc các công ty phải chống lại những yêu cầu dữ liệu tương tự này. Vào tháng 7, một nhóm đảng viên Đảng Dân chủ đã viết một lá thư cho Oracle và Amazon Web Services để tìm kiếm sự rõ ràng về cách các công ty lên kế hoạch bảo vệ dữ liệu có thể được sử dụng trong các vụ truy tố của nhà nước. Các đảng viên Đảng Dân chủ khác đã tập trung vào cách các nhà môi giới dữ liệu có thể bán dữ liệu vị trí của những người đến các phòng khám phá thai cho các cơ quan thực thi pháp luật. Và vào tháng 9, cơ quan lập pháp California đã thông qua luật ngăn chặn các công ty trong bang tiết lộ thông tin trong các cuộc điều tra liên quan đến phá thai của các cơ quan thực thi pháp luật ngoài bang.

Tất cả các thao tác pháp lý này sẽ tạo ra các quyền khác nhau về cơ bản cho người dùng internet dựa trên tiểu bang họ sinh sống. Hãy tưởng tượng bạn đang thực hiện một chuyến bay từ New York đến Florida. Khi đang trên đường băng, bạn có thể đăng video lên Twitter, nhưng nhận thấy rằng bạn không thể nhìn thấy tweet của mình hoặc nhận xét về nó khi hạ cánh. Hoặc dữ liệu cá nhân bạn lưu trữ trên điện thoại của mình ở New Mexico có thể phải được chuyển giao cho cơ quan thực thi pháp luật sau khi bạn lái xe đến Texas. Khi bạn đi khắp các tiểu bang, quyền của bạn trực tuyến — và những rủi ro bạn phải đối mặt từ những gì bạn nhấp vào, những gì bạn đăng và cách bạn lưu trữ thông tin — sẽ thay đổi.

Sự sợ hãi của internet balkanized luôn luôn là nó sẽ làm suy yếu các quyền con người phổ biến như tự do ngôn luận, giảm sự di chuyển kinh tế và xã hội ở các quốc gia tách biệt với phần còn lại của internet, làm chậm sự đổi mới và giảm cạnh tranh. Như Freedom House đã ghi lại trong báo cáo State of the Net hàng năm của mình, những lo ngại đó đã trở thành hiện thực ở những nơi như Trung Quốc, Myanmar và Ấn Độ. Nếu sự lan truyền này xảy ra ở Hoa Kỳ và những thách thức về tuân thủ pháp luật ngày càng lớn đối với cả công ty và người dùng, thì sự phân mảnh cũng có thể sẽ làm xói mòn các quyền ở đây.

Các nền tảng công nghệ sẽ tự biến mình thành một ông vua chuột đang cố gắng thực thi các điều khoản dịch vụ của họ trên khắp các tiểu bang với các yêu cầu pháp lý khác nhau. Nếu người dùng đăng nội dung nào đó hợp pháp ở tiểu bang này và bất hợp pháp ở tiểu bang khác, Làm cách nào để một nền tảng quyết định liệu bài đăng đó có thể duy trì hay không? Điều gì sẽ xảy ra nếu một chính quyền bang yêu cầu nền tảng tiết lộ nội dung của một cuộc trao đổi tin nhắn văn bản và chính quyền bang khác cấm nền tảng cung cấp dữ liệu đó? Nếu hai người từ các bang khác nhau liên lạc với nhau trực tuyến, và luật của hai bang xung đột, thì luật nào sẽ được áp dụng?

cài đặt phần mềm online
[ad_2]

Chat Zalo
0903064855