Robot cảnh sát sát thủ của San Francisco

Một tác dụng của AB 481 là thêm sự giám sát của địa phương vào phần cứng giống như loại có được thông qua chương trình của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ gửi hàng tỷ đô la thiết bị quân sự như xe bọc thép và đạn dược cho các sở cảnh sát địa phương. Thiết bị từ chương trình đã được sử dụng để chống lại những người biểu tình sau vụ cảnh sát giết chết Michael Brown ở Ferguson, Missouri, vào năm 2014 và George Floyd ở Minneapolis vào năm 2020.

Đầu năm nay, giám sát viên Aaron Peskin của San Francisco đã sửa đổi chính sách dự thảo của San Francisco đối với các thiết bị cảnh sát cấp quân sự để cấm rõ ràng việc sử dụng rô-bốt để triển khai vũ lực chống lại bất kỳ người nào. Nhưng một sửa đổi do SFPD đề xuất trong tháng này lập luận rằng cảnh sát cần được tự do sử dụng lực lượng robot, bởi vì các sĩ quan của họ phải sẵn sàng ứng phó với các sự cố khiến nhiều người thiệt mạng. “Trong một số trường hợp, vũ lực chết người chống lại một mối đe dọa là lựa chọn duy nhất để giảm thiểu thương vong hàng loạt đó,” bản sửa đổi cho biết.

Trước cuộc bỏ phiếu ngày hôm qua, Brian Cox, giám đốc Đơn vị Chính trực tại Văn phòng Bảo vệ Công cộng San Francisco, đã gọi sự thay đổi này là trái ngược với các giá trị tiến bộ mà thành phố đã ủng hộ từ lâu và kêu gọi các giám sát viên từ chối đề xuất của SFPD. “Đây là một lựa chọn sai lầm, dựa trên sự sợ hãi và mong muốn viết ra các quy tắc của riêng họ,” ông nói trong một bức thư gửi ban giám sát.

Cox cho biết những con robot chết người trên đường phố SF có thể gây ra tác hại lớn, càng trở nên tồi tệ hơn bởi “lịch sử lâu dài của SFPD về việc sử dụng vũ lực quá mức—đặc biệt là đối với người da màu.” Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ, Tổ chức Biên giới Điện tử và Ủy ban Luật sư về Quyền Công dân cũng đã lên tiếng phản đối chính sách này.

Sở cảnh sát San Francisco đã tiết lộ rằng họ có 17 robot, mặc dù chỉ có 12 robot hoạt động. Chúng bao gồm rô-bốt tìm kiếm và cứu hộ được thiết kế để sử dụng sau thảm họa tự nhiên như động đất, nhưng cũng có những mẫu có thể được trang bị súng ngắn, chất nổ hoặc bình xịt hơi cay.

Giám sát viên Aaron Peskin đã đề cập đến khả năng cảnh sát sử dụng chất nổ là sai trong cuộc tranh luận trước cuộc bỏ phiếu ngày hôm qua. Trong một cuộc đối đầu năm 1985 ở Philadelphia, cảnh sát đã thả chất nổ từ máy bay trực thăng xuống một ngôi nhà, gây ra hỏa hoạn khiến 11 người thiệt mạng và 61 ngôi nhà bị phá hủy.

Peskin gọi đó là một trong những vụ việc tàn bạo và bất hợp pháp nhất trong lịch sử thực thi pháp luật Hoa Kỳ nhưng nói rằng thực tế là chưa từng có chuyện gì tương tự xảy ra ở San Francisco khiến ông cảm thấy an ủi phần nào. Cuối cùng, anh ấy đã bỏ phiếu cho phép SFPD sử dụng những người máy chết người. Tuy nhiên, ông bổ sung hạn chế rằng chỉ cảnh sát trưởng, trợ lý giám đốc điều hành hoặc phó giám đốc điều hành đặc biệt mới có thể cho phép sử dụng vũ lực chết người với rô-bốt, cùng với ngôn ngữ thúc giục cân nhắc giảm leo thang.

Cấp phép cho rô-bốt giết người là bước ngoặt mới nhất trong một loạt luật về kiểm soát công nghệ từ trung tâm công nghệ là San Francisco. Sau khi thông qua luật từ chối việc sử dụng Tasers của cảnh sát vào năm 2018 và cung cấp khả năng giám sát công nghệ giám sát cũng như cấm sử dụng nhận dạng khuôn mặt vào năm 2019, các nhà lãnh đạo thành phố vào tháng 9 đã cho phép cảnh sát truy cập vào cảnh quay camera an ninh tư nhân.

Giám sát viên Dean Preston đã đề cập đến thành tích không nhất quán của San Francisco về công nghệ cảnh sát trong bất đồng quan điểm của ông ngày hôm qua. Ông nói: “Nếu cảnh sát không nên được tin cậy với Tasers, thì họ chắc chắn không nên được tin tưởng với những người máy giết người. “Chúng tôi có lực lượng cảnh sát, không phải quân đội.”

Chính sách mới của San Francisco được đưa ra vào thời điểm cảnh sát tiếp cận với rô-bốt đang mở rộng và những rô-bốt đó ngày càng có nhiều khả năng hơn. Hầu hết các rô-bốt cảnh sát hiện có di chuyển chậm trên đường ray của bánh xích, nhưng lực lượng cảnh sát ở New York và Đức đang bắt đầu sử dụng rô-bốt có chân như Spot Mini bốn chân nhanh nhẹn.

Axon, nhà sản xuất Taser, đã đề xuất bổ sung vũ khí cho máy bay không người lái để ngăn chặn các vụ xả súng hàng loạt. Và tại Trung Quốc, các nhà nghiên cứu đang nghiên cứu những chiếc máy bay bốn chân hoạt động song song với những chiếc máy bay không người lái nhỏ để truy đuổi những kẻ tình nghi.

Boston Dynamics, công ty tiên phong về rô-bốt có chân và năm nhà sản xuất rô-bốt khác đã công bố một bức thư ngỏ vào tháng 10 phản đối việc vũ khí hóa rô-bốt của họ. Các bên ký kết cho biết họ cảm thấy khẩn cấp mới phải nêu quan điểm của mình do “một số ít người đã công khai rõ ràng những nỗ lực tạm thời của họ nhằm vũ khí hóa các rô bốt thương mại có sẵn.” Nhưng khi người máy trở nên tiên tiến hơn và rẻ hơn, có rất nhiều đối thủ cạnh tranh mà không cần e dè như vậy. Ghost Robotics, một công ty Pennsylvania trong các dự án thí điểm với quân đội Hoa Kỳ và Bộ An ninh Nội địa ở biên giới Hoa Kỳ-Mexico, cho phép khách hàng lắp súng vào robot có chân của họ.