[ad_1]
Richards nói: “Mọi người nên quan tâm đến quyền riêng tư vì thông tin là sức mạnh, và thông tin của con người trao quyền đối với con người. “Trong một xã hội thông tin nơi có rất nhiều quyết định được đưa ra dựa trên dữ liệu của chúng ta, việc có những biện pháp bảo vệ có ý nghĩa cho thông tin đó trên toàn bộ diện tích là điều cần thiết nếu chúng ta muốn duy trì sự tự do, hạnh phúc và có thể phát triển trong cuộc sống của mình”.
Richards lưu ý rằng sau khi Tổng thống Richard Nixon từ chức vào những năm 1970, các nhà lập pháp Mỹ nhận ra rằng họ cần bảo vệ chống lại các tổng thống tương lai lạm dụng quyền lực theo cách mà Nixon đã làm, dẫn đến những cải cách chính sách lớn. Anh ấy nói điều gì đó tương tự sẽ xảy ra ngay bây giờ.
“Điều này đã từng xảy ra trước đây. Sau vụ Watergate, nơi rõ ràng Tổng thống Nixon đã lạm dụng quyền hạn trong văn phòng của mình và xâm phạm quyền riêng tư của công dân Mỹ, đã có một loạt quy tắc được đưa ra nhằm hạn chế khả năng của các tổng thống tương lai làm điều đó, ”Richards nói. “Đã có luật về quyền riêng tư của liên bang — Đạo luật về quyền riêng tư năm 1974 đã được thông qua — có rất nhiều quy tắc đạo đức công khai của chính phủ và chính phủ đã được đưa ra.”
Sau khi Richard Nixon từ chức vì vụ bê bối Watergate, Quốc hội đã thông qua các đạo luật như Đạo đức trong Chính phủ, Đạo luật Chính phủ Ánh dương, Đạo luật Tổng Thanh tra năm 1978, Đạo luật Hồ sơ Tổng thống, v.v. để đáp lại hành vi sai trái phổ biến của chính quyền Nixon . Cựu Tổng thống Trump hiện đang đối mặt với khả năng bị buộc tội vi phạm Đạo luật Hồ sơ Tổng thống về việc xử lý các tài liệu mật của ông.
Quốc hội cần thông qua luật mới để bảo vệ quyền riêng tư và chống tham nhũng, Richards nói, bởi vì chúng ta đã thấy điều gì có thể xảy ra khi một tổng thống quyết định kiểm tra xem họ có thể làm được bao nhiêu với quyền lực sẵn có. Ông nói rằng chính quyền Trump đã chứng minh điều này nhiều lần.
Tuy nhiên, có nguy cơ bất kỳ đạo luật nào mà Quốc hội thông qua sẽ bị đánh bại bởi cái mà hiện nay là Tòa án Tối cao cực kỳ bảo thủ. Hartzog nói rằng luật sẽ phải được viết ra với điều này trong tâm trí.
“Bất cứ điều gì sắp được thông qua đều phải nhận thức được tình trạng của Tòa án Tối cao ngay bây giờ và xu hướng của họ,” Hartzog nói. “Tất nhiên, điều đó bao gồm quan điểm rất hoài nghi về một số loại quyền riêng tư, chẳng hạn như quyền riêng tư mang tính quyết định, như chúng ta đã thấy với Roe gần đây.”
Một đạo luật dựa trên quyền riêng tư dựa trên các truyền thống lâu đời có thể không bị Tòa án Tối cao hiện tại loại bỏ — với cái gọi là quan điểm nguyên thủy — và Hartzog nói rằng các nhà lập pháp đã bắt đầu tập trung vào chiến lược này khi xây dựng luật.
Richards nói cũng sẽ rất quan trọng để xây dựng và bảo vệ các thể chế, bởi vì các thể chế mạnh giúp ngăn chặn những kẻ độc đoán có thể sử dụng quá nhiều quyền lực. Ông nói rằng các cơ quan chính phủ nên làm mọi cách để trở nên độc lập hơn và mạnh mẽ hơn để có thể chống lại sự lạm quyền trong tương lai, và Quốc hội nên làm việc để bảo vệ các thể chế này.
Quốc hội đã dành nhiều thời gian tập trung vào việc làm thế nào để giữ cho cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo không bị đánh cắp, nhưng họ chưa thực sự xem xét những gì có thể làm để bảo vệ quyền của người Mỹ nếu một cuộc bầu cử kết thúc bị đánh cắp hoặc một chiến thắng độc đoán. một cuộc bầu cử hoàn toàn.
Nếu sự ủng hộ dành cho các nhà lãnh đạo độc tài vẫn mạnh mẽ, một người có thể lên nắm quyền. Chuẩn bị cho điều đó bây giờ tốt hơn là chỉ đơn giản là phản ứng với sự lạm dụng quyền lực khi họ chắc chắn sử dụng vũ khí mà chúng tôi đã chờ đợi họ.
cài đặt phần mềm online
[ad_2]
