Twitter của Elon Musk chưa sẵn sàng cho

[ad_1]

Cài Win online

Robert Mardini, tổng giám đốc của Ủy ban Chữ thập đỏ Quốc tế (ICRC), nói rằng tổ chức này có bộ phận phân tích xu hướng riêng sử dụng phần mềm để theo dõi Twitter và các nguồn trực tuyến khác ở những nơi tổ chức hoạt động. Ví dụ, điều đó có thể giúp giữ an toàn cho người lao động trong các khu vực xung đột.

Tất nhiên, bạn không thể tin tất cả những gì bạn đọc trên Twitter. Trong một cuộc khủng hoảng, những người ứng cứu khẩn cấp sử dụng phương tiện truyền thông xã hội phải tìm ra bài đăng nào là sai hoặc không đáng tin cậy và khi nào nên chỉ ra những tin đồn nguy hiểm. Các chuyên gia cho biết, đây là nơi mà khả năng kiểm duyệt của chính Twitter có thể rất quan trọng và là một lĩnh vực cần quan tâm khi công ty bị thu hẹp quy mô thay đổi. Trong các khu vực xung đột, các chiến dịch quân sự đôi khi bao gồm các hoạt động trực tuyến nhằm cố gắng sử dụng nền tảng cho những hành vi sai trái được vũ khí hóa.

Mardini nói: “Thông tin sai lệch và thông tin sai lệch có thể gây hại cho các tổ chức nhân đạo. “Khi ICRC hoặc các đối tác của Phong trào Chữ thập đỏ Trăng lưỡi liềm đỏ của chúng tôi đối mặt với những tin đồn thất thiệt về công việc hoặc hành vi của chúng tôi, điều đó có thể khiến sự an toàn của nhân viên chúng tôi gặp nguy hiểm.”

Vào tháng 5, Twitter đã đưa ra một chính sách kiểm duyệt đặc biệt cho Ukraine nhằm hạn chế thông tin sai lệch về cuộc xung đột với Nga. Nathaniel Raymond, đồng lãnh đạo Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Nhân đạo tại Trường Y tế Công cộng của Yale, nói rằng mặc dù Twitter không đưa ra bất kỳ thông báo nào gần đây về chính sách đó, nhưng ông và nhóm của mình đã thấy bằng chứng về việc thực thi ít nhất quán hơn kể từ khi Musk tiếp quản vị trí CEO và bị sa thải. nhiều cán bộ làm việc cầm chừng. “Không còn nghi ngờ gì nữa, chúng tôi đang thấy nhiều bot hơn,” anh ấy nói. “Đây chỉ là giai thoại, nhưng có vẻ như không gian thông tin đó đã thoái lui.” Việc tiếp quản của Musk cũng đặt ra nghi ngờ về khả năng của Twitter trong việc lưu giữ bằng chứng về các tội ác chiến tranh tiềm tàng được đăng lên nền tảng này. Raymond nói: “Trước khi chúng tôi biết nói chuyện với ai để bảo tồn bằng chứng đó. “Bây giờ chúng tôi không biết chuyện gì sẽ xảy ra.”

Những người ứng cứu khẩn cấp khác lo lắng về ảnh hưởng của kế hoạch xác minh mới của Twitter, kế hoạch này đang bị tạm dừng sau khi một số người dùng đã trả tiền cho dấu kiểm xác minh đã sử dụng trạng thái mới của họ để bắt chước các thương hiệu lớn, bao gồm Coca-Cola và công ty dược phẩm Eli Lilly. R. Clayton Wukich, giáo sư tại Đại học bang Cleveland, người nghiên cứu cách chính quyền địa phương sử dụng, cho biết cả những người ứng cứu khẩn cấp và những người ở tuyến đầu của thảm họa đều cần có khả năng xác định nhanh chóng liệu một tài khoản có phải là sự hiện diện Twitter hợp pháp của một tổ chức chính thức hay không. truyền thông xã hội. “Họ thực sự đang đưa ra những quyết định sinh tử,” anh nói.

WIRED đã hỏi Twitter liệu chính sách kiểm duyệt đặc biệt của công ty đối với Ukraine có còn hiệu lực hay không, nhưng không nhận được phản hồi vì công ty gần đây đã sa thải nhóm truyền thông của mình. Một công ty bài viết trên blog được xuất bản hôm thứ Tư nói rằng “không có chính sách nào của chúng tôi thay đổi” nhưng nền tảng này sẽ dựa nhiều hơn vào tự động hóa để kiểm duyệt lạm dụng. Tuy nhiên, các hệ thống kiểm duyệt tự động còn lâu mới hoàn hảo và cần có sự bảo trì liên tục từ người lao động để theo kịp những thay đổi về nội dung có vấn đề theo thời gian.

Đừng mong đợi các nhà quản lý khẩn cấp rời khỏi Twitter ngay lập tức. Về bản chất, họ là những người bảo thủ và không có khả năng từ bỏ các phương pháp hay nhất của họ chỉ sau một đêm. Giám đốc các vấn đề công chúng của FEMA Jaclyn Rothenberg đã không trả lời các câu hỏi về việc liệu họ có đang dự tính thay đổi cách tiếp cận với Twitter hay không. Cô ấy chỉ nói rằng “phương tiện truyền thông xã hội đóng một vai trò quan trọng trong lĩnh vực quản lý khẩn cấp để liên lạc nhanh chóng trong các thảm họa và sẽ tiếp tục cho cơ quan của chúng tôi.” Nhưng ở mức độ thực tế, mọi người đã sẵn sàng mong đợi các bản cập nhật khẩn cấp trên Twitter và việc các cơ quan từ bỏ nền tảng này có thể rất nguy hiểm.

Đối với những người làm việc trong lĩnh vực quản lý tình trạng khẩn cấp, biến động tại Twitter đã đặt ra những câu hỏi lớn hơn về vai trò của Internet trong việc ứng phó với khủng hoảng. Nếu Twitter trở nên không đáng tin cậy, liệu có dịch vụ nào khác có thể đóng vai trò tương tự như một nguồn gây xao nhãng và giải trí, cũng như thông tin đáng tin cậy về một thảm họa đang diễn ra không?

Leysia Palen, giáo sư tại Đại học Colorado Boulder, người đã nghiên cứu về phản ứng khủng hoảng, cho biết: “Với sự vắng mặt của loại quảng trường công cộng này, không rõ thông tin liên lạc của công chúng sẽ đi đến đâu. Twitter không hoàn hảo và nghiên cứu của cô ấy cho thấy cộng đồng của nền tảng này đã trở nên kém hiệu quả hơn trong việc khuếch đại thông tin chất lượng cao một cách tự nhiên. “Nhưng còn tốt hơn là không có gì cả, và tôi không biết chúng ta có thể nói điều đó nữa,” cô nói.

Một số nhà quản lý khẩn cấp đang lập kế hoạch dự phòng. Nếu Twitter trở nên quá độc hại hoặc chứa nhiều thư rác, họ có thể biến tài khoản của mình thành công cụ liên lạc một chiều, đơn giản là một cách để đưa ra chỉ dẫn thay vì thu thập thông tin và trực tiếp dập tắt nỗi sợ hãi của những người đang lo lắng. Cuối cùng, họ có thể rời khỏi nền tảng hoàn toàn. Joseph Riser, một nhân viên thông tin công cộng của Phòng Quản lý Khẩn cấp của Los Angeles cho biết: “Đây là quản lý trường hợp khẩn cấp. “Chúng tôi luôn có kế hoạch B.”

cài đặt phần mềm online
[ad_2]