Tiết lộ câu chuyện về hai nhà máy hạt nhân

[ad_1]

Cài Win online

một khu rừng tua-bin gió mọc lên từ những cánh đồng ở hai bên đường cao tốc chạy về phía đông của Vienna. Nhưng tại biên giới với Slovakia, trải dài giữa Áo và Ukraine, họ dừng lại. Slovakia chỉ nhận được 0,4% năng lượng từ gió và mặt trời. Thay vào đó, họ đang đặt cược quá trình chuyển đổi năng lượng của mình vào năng lượng hạt nhân.

Trung tâm của chiến lược hạt nhân của Slovakia là nhà máy điện Mochovce, một tòa nhà màu cam và đỏ được bao quanh bởi tám ống khói làm mát khổng lồ. Từng có một ngôi làng ở đây, trước khi Liên Xô di dời nó để nhường chỗ cho nhà máy điện vào những năm 1980. Tất cả những gì còn lại là một nhà thờ nhỏ có mái che. Ô tô trượt vào và ra khỏi cổng an ninh được bảo vệ, và các ống khói làm mát phun ra một luồng hơi nước lên bầu trời. Bên trong, các công nhân đang chuẩn bị một lò phản ứng mới—nơi sẽ diễn ra quá trình phân hạch hạt nhân—để khởi động vào đầu năm 2023. Tổ máy 471 megawatt, vốn gây nhiều tranh cãi trong nhiều năm, dự kiến ​​sẽ đáp ứng 13% nhu cầu điện của đất nước, giúp Slovakia tự -đủ, theo Branislav Strýček, Giám đốc điều hành của Slovenské Elektrárne, công ty điều hành nhà máy. Slovakia dự kiến ​​sẽ đạt được cột mốc quan trọng đó khi các nước láng giềng châu Âu tranh giành nguồn cung cấp năng lượng sau khi cắt đứt quan hệ với Nga, một nhà xuất khẩu khí đốt tự nhiên lớn.

Không có khí đốt của Nga, châu Âu đã chạy đua để tránh mất điện. Mỗi ngày, Paris tắt đèn tháp Eiffel sớm một giờ, Cologne tắt đèn đường và Thụy Sĩ đang xem xét lệnh cấm ô tô điện. Những người ủng hộ năng lượng hạt nhân, như Strýček, đang tận dụng thời điểm này để lập luận rằng châu Âu cần công nghệ hạt nhân để giữ cho đèn luôn sáng mà không gây nguy hiểm cho các mục tiêu không có mạng. Ông nói tại Đại hội Tiện ích Thế giới vào tháng 6: “Nó cung cấp một lượng lớn tải cơ sở an toàn, có thể dự đoán và ổn định, điều mà năng lượng tái tạo không thể cung cấp được.

Lukas Bunsen, trưởng bộ phận nghiên cứu của công ty tư vấn Aurora Energy Research, cho biết cuộc khủng hoảng năng lượng không phải là yếu tố phá vỡ thỏa thuận trong cuộc tranh luận về hạt nhân ở châu Âu, nhưng ở một số quốc gia, nó đang thúc đẩy phe ủng hộ hạt nhân trong cuộc tranh luận. Kể từ khi Nga xâm chiếm Ukraine, Đức đã tuyên bố sẽ duy trì hoạt động của ba nhà máy điện hạt nhân còn lại của nước này cho đến tháng 4 năm 2023. Bỉ đề xuất tiếp tục duy trì hoạt động của các nhà máy điện hạt nhân trong 10 năm nữa. Vào tháng 10, Ba Lan đã ký một thỏa thuận với công ty Westinghouse của Mỹ để xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên.

Nhưng châu Âu vẫn chia rẽ sâu sắc về việc sử dụng năng lượng hạt nhân. Trong số 27 quốc gia thành viên của Liên minh châu Âu, 13 quốc gia sản xuất điện hạt nhân, trong khi 14 quốc gia thì không. Bunsen nói: “Đây vẫn là một cuộc tranh luận mang tính quốc gia. Điều đó có nghĩa là thái độ của công chúng có thể thay đổi mạnh mẽ từ bên này sang bên kia biên giới. Các cuộc khảo sát cho thấy 60% người dân Slovakia tin rằng năng lượng hạt nhân là an toàn, trong khi 70% người láng giềng của họ ở Áo hoàn toàn phản đối việc sử dụng năng lượng này—nước này không có nhà máy hạt nhân nào đang hoạt động.

Đối với hai nước láng giềng, Mochovce đã trở thành tâm điểm trong cuộc tranh luận về cách châu Âu nên chuyển đổi khỏi nhiên liệu hóa thạch. Đối với những người ủng hộ ở Slovakia, việc mở rộng Mochovce—sự ra mắt của Tổ máy số Ba dự kiến ​​sẽ được theo sau bởi Tổ máy số Bốn hai năm sau đó—chứng minh rằng ngay cả một quốc gia nhỏ cũng có thể trở thành một cường quốc năng lượng như thế nào. Tổ máy thứ ba sẽ đưa Slovakia trở thành nhà sản xuất điện hạt nhân lớn thứ hai ở EU, sau Pháp. Nhưng những người Áo láng giềng không thể bỏ qua những gì họ coi là nhược điểm: chi phí khổng lồ liên quan đến việc xây dựng hoặc cải thiện các cơ sở cũ kỹ, các vấn đề liên quan đến xử lý chất thải hạt nhân và sự phụ thuộc của ngành vào Moscow đối với uranium, nhiên liệu cung cấp năng lượng cho lò phản ứng. Năm ngoái, EU đã nhập khẩu 1/5 lượng uranium từ Nga.

Trong nhiều năm, các chính trị gia và nhà hoạt động ở Áo cũng cáo buộc rằng Mochovce không an toàn, với các tờ báo địa phương sử dụng bản đồ để minh họa Mochovce gần Vienna như thế nào: chỉ 150 km. Reinhard Uhrig, một nhà vận động chống hạt nhân của nhóm môi trường Áo GLOBAL 2000, tuyên bố: “Đó là một thiết kế của Liên Xô từ những năm 1980, không có ngăn chặn thích hợp. của một tai nạn. Ông nói: “Ngoài những vấn đề thiết kế cố hữu này, còn có những vấn đề lớn về kiểm soát chất lượng công trình,” ông mô tả năng lượng hạt nhân là một sự phân tâm nguy hiểm khỏi các giải pháp thực sự cho cuộc khủng hoảng khí hậu.

cài đặt phần mềm online
[ad_2]