NASA sẽ không thay đổi James Webb

[ad_1]

Cài Win online

James Webb dẫn đầu NASA vào những năm 1950 và 60, trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh “Nỗi sợ hoa oải hương”, khi các cơ quan chính phủ thường thực thi các chính sách phân biệt đối xử với nhân viên liên bang đồng tính nam và đồng tính nữ. Vì lý do đó, các nhà thiên văn học và những người khác từ lâu đã kêu gọi NASA đổi tên Kính viễn vọng Không gian James Webb. Đầu năm nay, cơ quan vũ trụ đã đồng ý hoàn thành một cuộc điều tra đầy đủ về vai trò bị nghi ngờ của Webb trong việc đối xử và sa thải nhân viên LGBTQ.

Chiều nay, NASA đã công bố báo cáo được chờ đợi từ lâu của nhà sử học trưởng của cơ quan Brian Odom. Trong một thông cáo báo chí đi kèm, các quan chức của NASA đã nói rõ rằng cơ quan này sẽ không thay đổi tên của kính viễn vọng, viết: “Dựa trên bằng chứng hiện có, cơ quan này không có kế hoạch thay đổi tên của Kính viễn vọng Không gian James Webb. Tuy nhiên, báo cáo làm sáng tỏ rằng giai đoạn này trong chính sách liên bang—và rộng hơn là trong lịch sử Hoa Kỳ—là một chương đen tối không phản ánh các giá trị của cơ quan ngày nay.”

Odom được giao nhiệm vụ tìm ra bằng chứng nào, nếu có, liên kết Webb với các chính sách và quyết định kỳ thị đồng tính. Odom cho biết, việc theo dõi bằng chứng về các sự kiện gây tranh cãi cách đây 60 năm đã trở thành một chủ đề nghiên cứu khó khăn, nhưng ông đã có thể thu thập rất nhiều tài liệu từ Cơ quan Lưu trữ Quốc gia ở College Park, Maryland và Thư viện Truman. “Tôi đã thực hiện cuộc điều tra này rất nghiêm túc,” anh nói.

Những cáo buộc này bao gồm những cáo buộc của nhân viên NASA Clifford Norton, người đã đệ đơn kiện tuyên bố rằng ông đã bị sa thải vào năm 1963 sau khi người ta nhìn thấy ông ngồi trong ô tô với một người đàn ông khác. Anh ta bị cảnh sát tạm giữ, vụ kiện của anh ta nêu rõ, và lực lượng an ninh của NASA sau đó đã đưa anh ta đến trụ sở của cơ quan và thẩm vấn anh ta suốt đêm. Anh ta sau đó đã bị thôi việc.

Việc đối xử như vậy đối với các nhân viên liên bang bị nghi ngờ là đồng tính nam hoặc đồng tính nữ là phổ biến vào thời điểm đó, sau sắc lệnh hành pháp năm 1953 của Tổng thống Dwight Eisenhower, trong đó liệt kê “sự đồi trụy tình dục” trong số các loại hành vi được coi là đáng ngờ. Tuy nhiên, báo cáo của NASA cho biết: “Không có bằng chứng nào cho thấy Webb biết về việc Norton khai hỏa vào thời điểm đó. Bởi vì đó là chính sách được chấp nhận trong toàn chính phủ, nên việc sa thải, rất có khả năng xảy ra – mặc dù, thật đáng buồn – được coi là không có ngoại lệ.”

Báo cáo và thông báo của NASA đã làm thất vọng những người chỉ trích, những người trong nhiều năm đã đưa ra trường hợp thay đổi tên của JWST. “Tốt nhất là Webb có một di sản phức tạp, bao gồm cả việc anh ấy tham gia vào việc thúc đẩy chiến tranh tâm lý. Chanda Prescod-Weinstein, nhà vật lý thiên văn tại Đại học New Hampshire, cùng ba nhà thiên văn học và vật lý thiên văn khác đã viết trong một tuyên bố trên Substack hôm nay rằng các hoạt động của anh ấy đã không mang lại cho anh ấy tượng đài trị giá 10 tỷ đô la. Họ đặt câu hỏi về cách giải thích rằng việc thiếu bằng chứng rõ ràng ngụ ý rằng Webb không biết hoặc không nhúng tay vào việc sa thải trong chính cơ quan của mình, viết: “Trong một tình huống như vậy, chúng ta phải cho rằng anh ấy tương đối kém năng lực với tư cách là một nhà lãnh đạo: quản trị viên của NASA nên biết liệu giám đốc an ninh của anh ấy có đang thẩm vấn người khác một cách phi pháp hay không.”

Prescod-Weinstein tin rằng thời điểm phát hành báo cáo này—vào chiều thứ Sáu trước ngày lễ Tạ ơn—không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên, mà là một cách để khiến báo cáo ít được đọc rộng rãi hơn. “Thực tế là họ đã làm điều đó ngay cả khi đó là Ngày LGBT STEM cho bạn biết về các ưu tiên của chính quyền,” cô viết trong một email gửi tới WIRED.

NASA thường đặt tên cho các kính thiên văn theo tên của các nhà thiên văn nổi tiếng, như kính viễn vọng Hubble, Spitzer, Chandra và Compton. Webb là một ngoại lệ. Ông đã lãnh đạo cơ quan này trong khi nó thúc đẩy chương trình không gian hướng tới việc hạ cánh trên mặt trăng và thúc đẩy nghiên cứu thiên văn học, nhưng ông là một quan chức, không phải là một nhà thiên văn học.

Mặc dù các quan chức của cơ quan đã kêu gọi giữ tên của Webb, Odom nói, “Chúng ta vẫn nên sử dụng lịch sử này như một ví dụ về một quá khứ đau buồn đối với nhiều người. Quá khứ này, bất kể vai trò của Webb trong đó là gì, đều quan trọng đối với chúng tôi trong tương lai.”

Ralf Danner, nhà thiên văn học của Phòng thí nghiệm Sức đẩy Phản lực và đồng chủ tịch ủy ban của Hiệp hội Thiên văn học Hoa Kỳ về xu hướng tính dục và giới tính thiểu số trong thiên văn học, cho biết việc NASA quyết định không đổi tên kính thiên văn “không có gì đáng ngạc nhiên, nhưng đáng thất vọng”. Danner lập luận rằng liệu Webb có biết về cách xử lý của Norton hay không, hay liệu có bằng chứng về điều đó hay không, điều đó không thực sự liên quan, vì Webb ủng hộ những chính sách đó với tư cách là quản trị viên của NASA. “Anh ấy chỉ là một cái tên sai lầm để chỉ ra tương lai của ngành thiên văn học.”

cài đặt phần mềm online
[ad_2]