[ad_1]
Nhiều Silicon Các cơ quan giám sát khốc liệt nhất của Thung lũng trên Đồi Capitol hiện đang gầm gừ. Lời khai bị bắt hôm qua của cựu giám đốc an ninh của Twitter, Peiter “Mudge” Zatko, đã khiến các nhà lập pháp ở cả hai đảng tăng gấp đôi nỗ lực để thống trị những gã khổng lồ công nghệ.
Lời khai của Zatko trước Ủy ban Tư pháp Thượng viện theo sau một báo cáo chi tiết mà anh ta đã đệ trình lên Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và Ủy ban Thương mại Liên bang vào cuối tháng trước. Các cáo buộc của ông, vốn là chủ đề trọng tâm của phiên điều trần ngày hôm qua, từ tuyên bố về các giao thức bảo mật lỏng lẻo cho đến sự lãnh đạo cẩu thả – tất cả đều được Twitter phủ nhận.
Ngay cả khi các thượng nghị sĩ vẫn sôi sục – đoán rằng họ không phải là người hâm mộ của hơn 4.000 nhân viên Twitter có quyền truy cập dễ dàng vào tài khoản của họ và hàng triệu người khác, như Zatko cáo buộc – cũng có một cảm giác đổi mới đang diễn ra tại Thủ đô.
“Đó là một điều thú vị,” Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Mike Lee nói với WIRED sau phiên điều trần.
Một phần là vì nhiều thượng nghị sĩ cảm thấy họ đã tìm thấy khẩu súng hút thuốc phiện.
“Tôi đoán rằng lời khai này hôm nay sẽ kích hoạt rất nhiều vụ kiện tập thể,” thượng nghị sĩ John Kennedy của Louisiana nói sau khi thẩm vấn nhân chứng hôm thứ Ba. “Và nó nên.”
Đảng Cộng hòa đang đề cập đến cáo buộc của Zatko rằng nền tảng truyền thông xã hội thiếu các biện pháp bảo mật cơ bản, như theo dõi công ty nào trong số hàng trăm kỹ sư bên trong nền tảng thực hiện thay đổi. Theo Zatko, điều này bao gồm việc khai thác tiềm năng từ chính tài khoản của một thượng nghị sĩ Hoa Kỳ.
Kennedy nói: “Tôi cho rằng họ có.
Do đó, tiếng gầm gừ. Giống như phần còn lại của chúng tôi, các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ luôn bảo vệ dữ liệu cá nhân của họ. Và một sự đồng thuận ngày càng tăng ở Washington là FTC không phù hợp để đối đầu với những gã khổng lồ truyền thông xã hội, những người mà theo Zatko, cười nhạo khoản tiền phạt 150 triệu đô la và tất cả các yêu cầu mà FTC đặt ra cho các diễn viên công nghệ xấu.
Thượng nghị sĩ Josh Hawley của Missouri nói: “Có lẽ việc cần làm là giao nó cho các đương sự tư nhân. “Các vụ kiện là những thứ mạnh mẽ, vì vậy có thể là, chúng tôi để cho những người đang bị làm phiền và những người đang bị tấn công và bất cứ điều gì – chúng tôi cho họ quyền ra tòa. Sau đó, bạn có được sự khám phá. “
Trong khi các thượng nghị sĩ dự định yêu cầu — có khả năng với sự hỗ trợ từ trát đòi hầu tòa — các quan chức Twitter làm chứng để đáp lại những cáo buộc từ giám đốc điều hành cũ của họ, họ dường như cũng không chờ đợi. Đảng Cộng hòa Missouri hiện đang cố gắng thổi một luồng sinh khí mới vào đề xuất đột phá của mình là chuyển danh mục đầu tư công nghệ của FTC sang Bộ Tư pháp, mặc dù ông ấy sẵn sàng đón nhận nhiều ý tưởng cải cách đang nổi lên xung quanh Washington.
Hawley và thượng nghị sĩ thẳng thắn Lindsey Graham của Nam Carolina đang gia hạn lời kêu gọi xóa bỏ Mục 230 — đạo luật được Quốc hội thông qua khi còn sơ khai trên internet, bảo vệ các công ty trực tuyến khỏi một số loại kiện tụng đối với nội dung mà người dùng xuất bản trên nền tảng của họ.
“Bạn phải cấp phép cho mọi người. Rõ ràng, tiền bạc không quan trọng với họ. Graham nói: Mất khả năng hoạt động của bạn sẽ là vấn đề. “Vì vậy, nếu bạn đã được cấp phép, thì bạn có một cái gì đó bạn có thể mất.”
cài đặt phần mềm online
[ad_2]
