[ad_1]
Đảng Dân chủ mới Dự luật khí hậu, được Thượng viện Hoa Kỳ thông qua hôm Chủ nhật, được mô tả là “có tính chất biến đổi” và “thay đổi trò chơi. ” Nhưng có lẽ từ phù hợp nhất là “gây sốc” – theo một cách tốt, chỉ một lần. Theo phân tích sau khi phân tích, rõ ràng đây là điều mà Hoa Kỳ cần phải thực hiện tốt với những lời hứa chống lại biến đổi khí hậu. Đối với các nhà khoa học khí hậu từ lâu đã quen với việc hét vào gió — hoặc ít nhất là nguồn cấp dữ liệu Twitter của họ — thì đó là điều đáng mừng. Morgan Rote, giám đốc phụ trách khí hậu Hoa Kỳ tại Quỹ Phòng vệ Môi trường cho biết: “Chúng tôi rất hào hứng về dự luật này.
Trong một dự luật tràn lan như dự luật này, sự thỏa hiệp sẽ luôn cần thiết. Các quy định đối với các hợp đồng thuê dầu khí mới là điều hiển nhiên, được đưa ra để xoa dịu Thượng nghị sĩ Joe Manchin (D- Tây Virginia). Vì vậy, các thỏa hiệp tiềm ẩn đối với việc cho phép môi trường, bao gồm sự khác biệt nhiều đối với các đường ống dẫn dầu và khí đốt. Nhưng có lẽ không có gì khó hiểu – hoặc có khả năng sâu rộng và lâu dài – như những ưu đãi hào phóng của dự luật dành cho hydro “sạch”. Nếu dự luật này cho phép phát triển nhiên liệu hóa thạch nhiều hơn, thì đó là hy vọng ngầm rằng ngành công nghiệp đang đối mặt với sự suy giảm không thể tránh khỏi. Lý thuyết là dù sao thì nó cũng sẽ tạo ra một cú hích khi nhu cầu về dầu và khí đốt giảm dần, lỗi thời và bị loại bỏ bởi các nguồn năng lượng sạch hơn. Hiđro? Nó ở đây để ở lại.
Chính xác thì cú hích đó không phải là mới. Các điều khoản, được mô phỏng theo những điều khoản đã giúp khởi động đầu tư năng lượng mặt trời nhiều thập kỷ trước, được xây dựng dựa trên những nỗ lực gần đây khác, chẳng hạn như khoản đầu tư 8 tỷ đô la vào dự luật cơ sở hạ tầng năm 2021 của chính quyền Biden để xây dựng các Trung tâm Hydrogen trên khắp đất nước có thể đóng vai trò là trung tâm sản xuất nhiên liệu và phân phối. Những thứ đó đã được nhiều người chế giễu là “những cây cầu tiềm năng dẫn đến hư không”, nếu không có các biện pháp khuyến khích sẽ làm tăng cung và cầu hydro. Dự luật này có chúng, với các khoản tín dụng thuế sản xuất hào phóng hơn tùy thuộc vào mức độ “sạch” của hydro.
Sử dụng hydro chắc chắn là sạch – nó được kết hợp với oxy để tạo ra hơi nước và năng lượng và có các ứng dụng để cung cấp năng lượng cho các tiện ích, gia đình và xe hơi. Nhưng mà sản xuất nó có thể liên quan đến các nguồn năng lượng bẩn hơn, thường là khí tự nhiên, có chứa khí mêtan làm nóng lên khí hậu. Một lý do khiến hydro được ủng hộ trong ngành công nghiệp dầu khí là vì nhiên liệu, có thể ở dạng khí hoặc lỏng, cho phép tái sử dụng cơ sở hạ tầng nhiên liệu hóa thạch đã sẵn sàng bị bỏ rơi trong quá trình chuyển đổi sang năng lượng tái tạo.
Các chuyên gia năng lượng thường sử dụng một cầu vồng đầy những từ thông dụng để mô tả các đặc tính tương đối của các quá trình tạo hydro này. Đầu tiên là hydro “xám”, phương pháp sản xuất chủ đạo ngày nay, kết hợp khí metan và hơi nước thông qua một quá trình gọi là “cải cách hơi nước”. Trong quá trình này, chất thải carbon dioxide được thải vào khí quyển.
Tiếp theo là hydro “xanh lam”, cũng tương tự như vậy, ngoại trừ việc thu giữ một số khí CO đó2 và chôn nó dưới đất. Các quá trình khác liên quan đến việc tách các phân tử nước ra bằng cách sử dụng điện, được gọi là điện phân. Nó “xanh” khi điện đó được sản xuất bằng năng lượng tái tạo và màu hồng khi nó là hạt nhân (một cứu cánh tiềm năng cho các nhà máy đang gặp khó khăn). Và cũng có màu xanh ngọc, vàng và nâu – nhưng chúng ta đừng quá tin vào vấn đề này.
