‘Hẹn hò với tôi’ Google Tài liệu và Nhiệm vụ Siêu tối ưu hóa cho

Olsson không thực sự quảng bá tài liệu Date Me của mình, nhưng Chana Messinger, một giáo viên và blogger, đã tweet nó ra vào tháng 3 năm 2021cho biết, “Tôi thích thể loại này: mọi người đặt mình ra ngoài đó, nói rõ ràng và công khai rằng họ muốn có một người bạn đời và biết họ là ai và họ đang tìm kiếm điều gì”. Messinger tiếp tục chia sẻ một chủ đề về một số tài liệu Date Me yêu thích của cô ấy, một kỷ niệm của văn hóa con. Thật hấp dẫn khi lướt qua chúng và một chút mãn nhãn. Họ cũng yêu cầu khoảng thời gian chú ý lâu hơn nhiều so với Tinder.

Tôi đã liên hệ với Olsson để hỏi cô ấy điều gì đã thôi thúc cô ấy đưa ra tài liệu Date Me. Đại dịch là một phần của câu chuyện này, vì tất nhiên là như vậy. Catherine Olsson nói với tôi qua Twitter DM: “Vì những lý do rõ ràng, tôi không thường xuyên đến dự các bữa tiệc tại nhà, các sự kiện nhóm, hoặc gặp gỡ bạn bè của bạn bè. “Tôi muốn một cái gì đó để kích hoạt phần giới thiệu bạn của bạn bè trong thế giới đại dịch.”

Tuy nhiên, chủ yếu là Olsson chỉ muốn lọc ra những người không thích phong cách hẹn hò này và ngừng dựa vào sự tình cờ để tìm được người phù hợp. “Nếu tính tự phát vẫn chưa hoạt động, tại sao không giúp nó cùng với?” cô ấy đã viết thư cho tôi.

Tất cả những điều này là sâu sắc hợp lý. Bạn cũng có thể nói thực tế, ngoại trừ sự phân biệt giữa thực tế và hợp lý là điều quan trọng cần thực hiện ở Thung lũng Silicon ngày nay, bởi vì chủ nghĩa duy lý hiện là văn hóa phụ có ảnh hưởng của chính nó. Hầu như tất cả những người được trích dẫn trong câu chuyện này đều xác định là những người theo chủ nghĩa duy lý hoặc, như Olah đã nói, giữ các giá trị gắn liền với lòng vị tha hiệu quả. Olsson cho biết cô không nghĩ rằng tài liệu hẹn hò là một định dạng được chấp nhận rộng rãi bên ngoài những vòng kết nối này: “Đây luôn (?) Có nghĩa là một thứ gì đó để truyền đi trong các cộng đồng văn hóa phụ của chúng tôi. Đó là định dạng ‘của mọt sách, dành cho người yêu thích’! ”

Nhưng tất nhiên, hẹn hò và tình yêu không phải lúc nào cũng thuận lợi. Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi biết những gì chúng tôi muốn, nhưng chúng tôi thực sự khá khó đánh giá điều gì sẽ khiến chúng tôi hạnh phúc. Hoặc, như WIRED đã giải thích trước đây, “Đối tác lãng mạn tốt rất khó dự đoán bằng dữ liệu. Các đối tác lãng mạn mong muốn dễ dàng dự đoán bằng dữ liệu. Và điều đó cho thấy rằng nhiều người trong chúng ta đang hẹn hò hoàn toàn sai. “

Giống như rất nhiều người, tôi đã sử dụng các ứng dụng hẹn hò bật và tắt, và nhận thức sâu sắc nhất của tôi, không sâu sắc lắm, là những người mà tôi hoàn toàn bị thu hút trong các cuộc trò chuyện ngoài đời thực thường là những người mà tôi có thể đã qua. trong một ứng dụng. Ngoài ra, tôi chưa bao giờ thực hiện một tài liệu Date Me, bởi vì nó nghe có vẻ nặng nề, nhưng tôi đã từng xuất bản một tính năng dài 5.000 từ mà thực tế đã nói lên sự độc thân của tôi, cũng rất khác biệt.

Tài liệu về Date Me dường như là một bước tiếp theo tự nhiên trong quá trình phát triển của hẹn hò trực tuyến, không phải vì kết quả nhất thiết phải tốt hơn, mà vì bản thân tài liệu ít nhất cảm thấy giống như một hình thức thể hiện bản thân hiệu quả. Chúng là phản ứng dụng, ở chỗ chúng nắm lấy sự rộng lớn của web mở và trốn tránh các lý tưởng, thuật toán tinh ranh và các mẫu của các ứng dụng hẹn hò trong vùng chứa. Ứng dụng và web, web và ứng dụng, và chúng tôi tiếp tục sử dụng. Theo một cách nào đó, đây cũng là xu hướng lên xuống tự nhiên của những cuộc hẹn hò. Chúng tôi luân phiên mở rộng nhóm hẹn hò của mình và thu nhỏ chúng lại, tùy thuộc vào nhu cầu và mong muốn của chúng tôi. Hoặc, chúng tôi theo chiều dọc — thu hẹp các lựa chọn của mình vì tôn giáo hoặc văn hóa hoặc tuổi tác — và khi điều đó không hiệu quả, chúng tôi lại tiếp tục theo chiều ngang. (Và tôi không có ý nói đó là một cách nói uyển chuyển, mặc dù, chắc chắn rồi, tại sao lại không.)