[ad_1]
Sau khi cấy ghép, các nhà nghiên cứu đã theo dõi các tình nguyện viên trong hai năm. Họ kết luận rằng việc cấy ghép an toàn khi sử dụng và khôi phục độ dày và độ cong của giác mạc tự nhiên của người nhận. Trước khi hoạt động, 14 trong số 20 người tham gia là người mù hợp pháp, và những người khác bị khiếm thị. Hai năm sau, ba trong số những người tham gia bị mù trước cuộc nghiên cứu đã có thị lực 20/20, nhờ sự kết hợp của giác mạc kỹ thuật sinh học và việc sử dụng kính áp tròng hoặc kính cận. Đối với những người khác, thị lực của họ được cải thiện lên mức trung bình là 20/26 khi đeo kính (ở nhóm Ấn Độ) và 20/58 với kính (ở nhóm Iran).
Christopher Starr, bác sĩ nhãn khoa tại Weill Cornell Medicine và là phát ngôn viên lâm sàng của Học viện Nhãn khoa Hoa Kỳ, nói rằng mặc dù nghiên cứu còn nhỏ nhưng kết quả rất hứa hẹn. Ông nói: “Hiệu quả thị giác sau phẫu thuật khá ấn tượng – tốt, nếu không muốn nói là tốt hơn so với các kỹ thuật cấy ghép truyền thống. Những người tham gia cũng cần ít thuốc nhỏ mắt hơn và một đợt dùng thuốc ức chế miễn dịch ngắn hơn so với mức cần thiết khi cấy ghép từ giác mạc của người hiến tặng.
Đã có những nỗ lực khác trong việc cấy ghép giác mạc. Các phiên bản nhân tạo làm bằng nhựa tồn tại, nhưng chúng được sử dụng khi một bệnh nhân trải qua một hoặc nhiều ca cấy ghép người hiến tặng thất bại. Bởi vì chúng bằng nhựa, những bộ phận cấy ghép này không tích hợp vào mắt của chính bệnh nhân như mô người, làm tăng nguy cơ nhiễm trùng. Starr nói: “Tích hợp sinh học luôn là một thách thức lớn. “Nếu không có sự tích hợp chặt chẽ của thiết bị, sẽ có nhiều nguy cơ vi khuẩn xâm nhập vào mắt và gây ra một bệnh nhiễm trùng hiếm gặp nhưng thảm khốc được gọi là viêm nội nhãn, thường dẫn đến mù vĩnh viễn không thể hồi phục.”
Sự đào thải của hệ thống miễn dịch, trong đó cơ thể tấn công mô cấy như một vật thể lạ, cũng là một rủi ro với bất kỳ loại mô cấy ghép nào. Nhưng Starr nói rằng cũng có thể có ít nguy cơ bị đào thải hơn với giác mạc được xử lý sinh học so với mô của người hiến tặng, bởi vì bộ phận cấy ghép đã bị loại bỏ các tế bào sống.
Tuy nhiên, quá trình đưa một vật thay thế được kỹ thuật sinh học vào giác mạc ban đầu, thay vì hoán đổi nó, có thể có một số hạn chế. Akpek nghi ngờ rằng loại cấy ghép này sẽ có thể điều trị các trường hợp dày sừng rất nặng, trong đó giác mạc bị đục. Bà nói: “Bằng cách chỉ đặt một lớp trong suốt lên giác mạc, chúng sẽ tăng cường, làm dày và phẳng giác mạc, nhưng chúng không điều trị giác mạc bị đục, đây là giai đoạn tiến triển của bệnh dày sừng. Để thiết bị cấy ghép kỹ thuật sinh học hoạt động ở những bệnh nhân này, cô cho rằng giác mạc bị hư hỏng cũng cần phải được loại bỏ – nhưng điều đó đòi hỏi đào tạo đặc biệt và công nghệ không phải ở đâu cũng có.
Và cô ấy chỉ ra rằng việc cấy ghép trước tiên cần phải chẩn đoán bệnh giác mạc, điều này có thể khó khăn ở các khu vực thu nhập thấp, nơi mọi người không có điều kiện tiếp cận với các bác sĩ chuyên khoa mắt. Akpek nói: “Điều này không giải quyết được vấn đề, đó là nghèo đói. Nhưng nếu một phiên bản kỹ thuật sinh học rẻ hơn và dễ tiếp cận hơn so với việc sử dụng giác mạc của người hiến tặng, cô ấy nói, nó có tác dụng ngăn ngừa mù lòa ở nhiều người hơn.
Công ty của Rafat đang lên kế hoạch thử nghiệm lớn hơn cho những bệnh nhân mắc bệnh nặng hơn. Họ cũng muốn thử nghiệm thiết bị cấy ghép ở những người mắc các loại mù giác mạc khác. Một điều chưa biết là giác mạc được kỹ thuật sinh học sẽ tồn tại trong bao lâu sau khi chúng được cấy ghép. Giác mạc của người hiến tặng có thể tồn tại 10 năm hoặc hơn nếu không có biến chứng. Rafat nói: “Mục đích của chúng tôi là cấy ghép vĩnh viễn.
cài đặt phần mềm online
[ad_2]
