Điều gì xảy ra nếu Twitter bị tấn công?

[ad_1]

Cài Win online

Micheal Calore: Đúng.

Lauren Goode: Đúng.

Lily Hay Newman: Tôi thường … Tôi sẽ ăn một thanh protein, và tôi nói, “Ừ. Ồ, được. Tuyệt. Cái này ngon,” và sau đó tôi lại ăn nó, và tôi nghĩ, ” Không, tôi chán rồi. Tôi không muốn cái khác.”

Micheal Calore: Ừ. Hoặc bạn ăn một cái và bạn chỉ nghĩ, “OK, đó là thức ăn. Bây giờ, tôi có thể sống thêm một giờ nữa.”

Lily Hay Newman: Ngay cả những thanh protein cây thích độc ác, đó là tất cả những gì chúng ta đang làm. Tôi sẽ không nói đó là món ăn yêu thích, nhưng tôi có thể ăn chúng nhiều lần trong bất cứ điều gì, một tháng hay một tuần hoặc bất cứ điều gì, và vượt qua nó và không giống như, tôi không biết nữa, ném nó đi hay quá chán nản với bản thân vì đã đặt mình vào hoàn cảnh. Nhưng tương tự như lần trước tôi tham gia chương trình, khi tôi giới thiệu một loại mặt nạ N95 và tiết lộ rằng những chiếc mặt nạ này rất kém hấp dẫn, lần này tôi cảm thấy cần phải tiết lộ rằng những người khác đã thử loại protein này quán bar không thích chúng. Vì vậy, khi tôi tặng chúng cho bạn bè hoặc nói, “Ồ đúng rồi, những thanh protein này ngon quá.” Họ nói rằng họ nghĩ mùi vị thật kinh tởm và họ không hiểu… bởi vì nó không ngọt, chính là vậy. Tôi không thích thanh protein quá ngọt nên—

Micheal Calore: Tôi cũng không.

Lily Hay Newman: Đây là những gì bạn nhận được khi có tôi trong chương trình. Các đề xuất của tôi là một túi hỗn hợp thực sự, nhưng đối với khẩu vị của tôi, Thanh protein độc hại trong cây phong, 15 gam protein, 2 gam đường, và tôi đang thấy ở đây, nó ghi, “Được chứng nhận sạch.”

Micheal Calore: Chà, đó là thứ mà tôi luôn tìm kiếm trong những món ăn mà tôi đang ăn.

Lily Hay Newman: Ừ.

Micheal Calore: Chứng nhận sạch? Gì? Giống như nó là PG? Tôi không biết.

Lily Hay Newman: Đúng, chính xác. Tôi cần xếp hạng G cho các thanh protein của mình. Dù sao, đó là khuyến nghị của tôi.

Lauren Goode: Đó là một cái khá tốt.

Micheal Calore: Nghe vừa ngon vừa bổ. Cảm ơn bạn đã đề nghị. Lauren, đề nghị của bạn là gì?

Lauren Goode: Tôi chỉ cần nói rằng, trong khi Lily đang đưa ra đề xuất tuyệt vời của cô ấy, tôi đã xem qua hộp thư đến Twitter của mình và quay lại DM đầu tiên của mình trên Twitter. Tin nhắn trực tiếp đầu tiên của tôi là vào năm 2009, tháng 6 năm 2009, và đó chỉ là một loạt người nói: “Này, cảm ơn vì đã theo dõi”, giống như có một—

Micheal Calore: Trường cũ.

Lauren Goode: Đó là những gì mọi người đã làm sau đó. Ừ.

Micheal Calore: Trường cũ.

Lauren Goode: Có ai đó nắm quyền @citizenfreepress và đó là “Cảm ơn vì đã theo dõi.” Và sau đó, @runnersworld mà tôi đã theo dõi, “Cảm ơn vì đã theo dõi.” Đó là nó. Thế thôi, thế là phấn khích.

Micheal Calore: Được rồi, Lauren. Đề nghị của bạn là gì?

Lauren Goode: Đề xuất của tôi trong tuần này là cuốn sách mới của Andy Greenberg, Dấu vết trong bóng tối. Andy là một đồng nghiệp của chúng tôi. Anh ấy làm việc chặt chẽ với Lily ở bàn an ninh của chúng tôi, và tôi phải thừa nhận rằng tôi vẫn chưa đọc cuốn sách của Andy. Nó vừa mới ra mắt, và tôi hy vọng rằng chúng ta sẽ có cơ hội để Andy tham gia chương trình vào một lúc nào đó để nói về nó vì hiện tại anh ấy đang thực hiện mạch báo chí cho nó. Nhưng cuốn sách của ông, Dấu vết trong bóng tối, kể về các điều tra viên truy đuổi bọn tội phạm trong thế giới ngầm tiền điện tử vô cùng đen tối. Anh ấy phỏng vấn các công tố viên, nhà phân tích trong ngành, thậm chí cả một số tội phạm. Anh ấy viết về cách có những manh mối này trong chuỗi khối phi tập trung, giả ẩn danh đang giúp các nhà điều tra phát hiện ra những tội ác này và tôi nghĩ nó có nhiều ý nghĩa lớn hơn đối với các khái niệm của chúng ta về quyền riêng tư và ẩn danh trên web. Andy chỉ là một nhà văn thực sự mạnh mẽ, bậc thầy và một phóng viên xuất sắc. Và vì vậy tôi mong được đọc nó, nhưng tôi giới thiệu nó cho những người khác ngay bây giờ, Dấu vết trong bóng tối.

cài đặt phần mềm online
[ad_2]