Cuộc chiến của Nga ở Ukraine bộc lộ thêm nhiều vấn đề trong không gian

Không có gì nhiều cho Roscosmos vào thời điểm này ngoài ISS — hoặc một sự thay thế được gọi là Trạm dịch vụ quỹ đạo của Nga, mà Borosiv tuyên bố có thể được phát triển và đưa vào hoạt động sớm nhất vào năm 2028.

Samson và Dreier lập luận rằng đó là một mốc thời gian quá mức, vì Nga đã mất hơn 12 năm để phát triển mô-đun Nauka ISS, mô-đun đã được đưa lên ISS vào năm ngoái. “Tôi không thấy vậy, nếu xét đến vấn đề kinh phí của họ. Và chương trình không gian dân sự của Nga cũng có vấn đề về kiểm soát chất lượng và vấn đề tham nhũng. Tôi không biết rằng họ có đủ khả năng để xây dựng trạm vũ trụ của riêng mình và tiếp tục đóng góp cho ISS, ”Samson nói.

Trung Quốc đang xây dựng trạm vũ trụ của riêng mình, sau khi phóng mô-đun thứ hai của nước này, Wentian, vào tuần trước. Mô-đun thứ ba, Mengtian, được lên kế hoạch ra mắt vào tháng 10. Các quan chức Trung Quốc và Nga đều không đưa ra bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy họ sẽ hợp tác trên trạm đó, vốn quay ở một độ nghiêng khó tiếp cận từ bãi phóng của Nga. Tuy nhiên, Trung Quốc và Nga đã đồng ý cùng nhau xây dựng một trạm nghiên cứu trên mặt trăng vào những năm 2030.

Một trong những khoản đầu tư lớn nhất của Nga vào không gian tiếp tục là về mặt quân sự. Nước này đã phát triển, triển khai và thậm chí sử dụng vũ khí chống lại tàu vũ trụ, gây hậu quả cho an ninh không gian quốc tế. Nga đã thử nghiệm tên lửa chống vệ tinh, gần đây nhất là vào tháng 11 năm 2021, cũng như tia laser, và nước này đã sử dụng vũ khí mạng và điện tử để chống lại các vệ tinh và hệ thống mặt đất. (Quân đội Hoa Kỳ và Trung Quốc đang nghiên cứu các công nghệ tương tự.)

Kaitlyn Johnson, một nhà nghiên cứu tại Trung tâm Chiến lược và Quốc tế cho biết: “Ở Ukraine, chúng tôi đã chứng kiến ​​việc gây nhiễu GPS, gây nhiễu liên lạc, gây nhiễu Starlink – mà cuối cùng họ vẫn có thể giải quyết được – và cuộc tấn công mạng vào các thiết bị đầu cuối mặt đất của ViaSat. Các nghiên cứu, một tổ chức tư tưởng phi đảng phái ở Washington, DC. Nhưng xem xét chi phí tương đối thấp của các cuộc tấn công như vậy, cho đến nay người Nga đã không sử dụng nhiều chiến tranh mạng như các chuyên gia dự đoán, Samson nói.

Trong mọi trường hợp, tình trạng tồi tệ cuối cùng có nghĩa là nhiều rủi ro hơn đối với tàu vũ trụ và cơ sở hạ tầng mặt đất mà chúng phụ thuộc vào, bao gồm cả các vệ tinh thương mại đã tham gia vào cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine. Các vệ tinh như vậy bao gồm các công ty hình ảnh vệ tinh có trụ sở tại Hoa Kỳ như Maxar và Planet và các công ty hình ảnh radar như Capella Space, có thể phát hiện các đoàn xe quân sự và chuyển quân. Elon Musk và SpaceX không hề e ngại về việc can thiệp thay mặt Ukraine cũng như hỗ trợ liên lạc quân sự với Starlink. Johnson nói rằng đây có thể là một phần của xu hướng; bà cho rằng SpaceX đang trở nên giống như một nhà thầu quân sự truyền thống theo kiểu của Northrop Grumman và Lockheed Martin, những công ty tương tự hoạt động với cả NASA và Lầu Năm Góc. SpaceX có các hợp đồng với chính phủ về việc phóng vệ tinh quân sự và xây dựng vệ tinh theo dõi tên lửa và đang tìm hiểu mối quan hệ đối tác của Lầu Năm Góc để vận chuyển vũ trụ các vật tư quân sự.

Và khi các công ty vệ tinh vướng vào các cuộc xung đột trên mặt đất, điều đó có thể gây ra hậu quả trong không gian. Theo luật xung đột vũ trang quốc tế, quân đội chỉ có thể tấn công các mục tiêu quân sự chứ không phải mục tiêu dân sự. Nhưng điều đó sẽ không ngăn các tàu vũ trụ dân sự “sử dụng kép” như của Starlink và Maxar, cùng với cơ sở hạ tầng mặt đất của chúng, trở thành mục tiêu tiềm năng của Nga, nếu chúng được sử dụng cho cả mục đích dân sự và quân sự ở Ukraine, David Koplow nói. một giáo sư luật ở Georgetown và là tác giả của một bài báo gần đây về luật xung đột vũ trang trong không gian.