Có một số nhà khoa học đã quá phấn khích về

Cài Win online

Sabine Hossenfelder là một nhà vật lý lý thuyết và là người sáng tạo ra chuỗi video nổi tiếng trên YouTube Khoa học không có Gobbledygook. Trong cuốn sách mới của cô ấy Vật lý hiện sinhcô ấy lập luận rằng một số đồng nghiệp của cô ấy có thể đã quá hào hứng với những ý tưởng hoang đường như lý thuyết đa vũ trụ hoặc giả thuyết mô phỏng.

Bạn Đang Xem: Có một số nhà khoa học đã quá phấn khích về

“Nếu bạn muốn thảo luận về chúng ở cấp độ triết học, hoặc có thể uống một ly rượu trong bữa tối vì rất thú vị khi nói về nó, điều đó là tốt với tôi,” Hossenfelder nói trong Tập 525 của Hướng dẫn về Thiên hà của Geek tệp âm thanh. “Tôi có một vấn đề nếu họ lập luận rằng nó dựa trên một lập luận khoa học, đó không phải là trường hợp.”

Lý thuyết đa vũ trụ tuyên bố rằng vô số vũ trụ thay thế liên tục phân nhánh khỏi vũ trụ của chúng ta. Hossenfelder nói rằng có thể tạo ra các mô hình toán học phù hợp với lý thuyết đa vũ trụ, nhưng điều đó không nhất thiết cho bạn biết bất cứ điều gì về thực tế. “Tôi biết khá nhiều nhà vũ trụ học và vật lý thiên văn thực sự tin rằng các vũ trụ khác là có thật, và tôi nghĩ đó là sự hiểu lầm về việc toán học thực sự có thể làm được bao nhiêu cho chúng ta,” cô nói. “Chắc chắn có một số người đã đẩy dòng này đi hơi quá xa – có thể là cố ý, vì nó bán chạy – nhưng tôi nghĩ đối với hầu hết họ, họ thực sự đang bối rối.”

Hossenfelder cũng hoài nghi về giả thuyết mô phỏng, ý tưởng rằng chúng ta đang sống trong một mô phỏng máy tính. Đó là một ý tưởng ngày càng được các nhà khoa học và triết học coi trọng, nhưng Hossenfelder nói rằng nó thực sự không hơn gì một loại tôn giáo kỹ thuật. “Nếu mọi người đi và nói ra những con số như“ Tôi nghĩ rằng có 50% khả năng chúng ta đang sống trong một mô phỏng, “Tôi không có nó,” cô nói. “Là một nhà vật lý phải suy nghĩ về cách bạn thực sự mô phỏng thực tế mà chúng ta quan sát trên máy tính, tôi nói với bạn rằng điều đó không dễ dàng và bạn chỉ có thể quét qua tấm thảm không phải là vấn đề.”

Xem Thêm : Chạy một cụm Kubernetes trong Docker

Mặc dù hiện tại không có bằng chứng khoa học nào cho lý thuyết đa vũ trụ hoặc giả thuyết mô phỏng, nhưng Hossenfelder nói rằng vẫn còn rất nhiều ý tưởng thú vị, bao gồm kiểm soát thời tiết, giao tiếp nhanh hơn ánh sáng và tạo ra các vũ trụ mới, không mâu thuẫn với khoa học đã biết. “Đây chính xác là những gì tôi hy vọng đạt được với cuốn sách,” cô nói. “Tôi đang cố gắng nói, ‘Vật lý không chỉ là thứ cho bạn biết những thứ mà bạn không thể làm được. Nó đôi khi mở ra tâm trí của bạn những điều mới mà một ngày nào đó chúng ta có thể làm được. ‘”

Nghe toàn bộ cuộc phỏng vấn với Sabine Hossenfelder trong Tập 525 của Hướng dẫn về Thiên hà của Geek (ở trên). Và kiểm tra một số điểm nổi bật từ cuộc thảo luận dưới đây.

Sabine Hossenfelder trên entropy:

Entropy là một đại lượng rất được nhân hóa. Cách nó thường được diễn đạt là entropy cho bạn biết điều gì đó về sự giảm “trật tự” hoặc sự gia tăng của “rối loạn”, nhưng điều này thực sự là theo quan điểm của chúng tôi – những gì chúng tôi nghĩ là mất trật tự. Tôi nghĩ rằng nếu bạn không sử dụng khái niệm trật tự và trật tự lấy con người làm trung tâm này, bạn sẽ có một khái niệm hoàn toàn khác về entropy, điều này đặt ra câu hỏi, “Tại sao bất kỳ cái nào trong số chúng có thể kéo dài hơn bất kỳ cái nào khác?” … Có quá nhiều điều mà chúng ta không thực sự hiểu về không gian và thời gian — cụ thể là entropi, lực hấp dẫn, v.v. — để chắc chắn đưa ra tuyên bố. Tôi không nghĩ định luật thứ hai của nhiệt động lực học là cơ bản như nhiều nhà vật lý nghĩ.

Sabine Hossenfelder về việc tạo ra một vũ trụ:

Xem Thêm : Hệ thống con Windows dành cho Linux Now

Về nguyên tắc, không có gì ngăn cản chúng ta tạo ra vũ trụ. Khi tôi nói về điều này lần đầu tiên, mọi người nghĩ rằng tôi đang đùa, bởi vì tôi thường nói: “Không, chuyện này thật nhảm nhí. Bạn không thể làm điều đó ”. Nhưng trong trường hợp này, nó thực sự chính xác. Tôi nghĩ lý do khiến mọi người nhầm lẫn về nó là, một cách ngây thơ, có vẻ như bạn sẽ cần một khối lượng hoặc năng lượng khổng lồ để tạo ra một vũ trụ, bởi vì tất cả mọi thứ đến từ đâu? Và điều này không cần thiết trong thuyết tương đối rộng của Einstein. Lý do là nếu bạn có một không thời gian mở rộng, về cơ bản nó sẽ tạo ra năng lượng của chính nó. … Khối lượng bạn cần để tạo ra một vũ trụ mới hóa ra là 10 kg. Vì vậy, đó không phải là nhiều, ngoại trừ việc bạn phải đưa 10 kg đó vào một trạng thái rất giống với các điều kiện trong vũ trụ sơ khai, có nghĩa là bạn phải làm nóng nó lên đến nhiệt độ cao đột ngột, điều mà chúng ta hiện có thể làm được ‘ t làm.

Sabine Hossenfelder về giao tiếp nhanh hơn ánh sáng:

Tôi nghĩ rằng các nhà vật lý hơi quá nhanh khi đưa ra giao tiếp nhanh hơn ánh sáng, bởi vì có rất nhiều điều mà chúng ta không hiểu về địa phương. Tôi không phải là fan cuồng của những lỗ sâu “lớn”, nơi bạn có thể đi ở một đầu và đi ra ở đầu kia, nhưng nếu không thời gian có một loại cấu trúc lượng tử nào đó — và hầu như tất cả các nhà vật lý tôi biết đều tin rằng điều đó— hoàn toàn có thể tưởng tượng được rằng nó sẽ không tôn trọng khái niệm về địa phương mà chúng ta thích thú trong thế giới vĩ mô. Vì vậy, ở cấp độ lượng tử vi mô này, khi bạn đang tính đến các thuộc tính lượng tử của không gian và thời gian, khoảng cách có thể hoàn toàn mất đi ý nghĩa. Tôi thấy có thể tưởng tượng được rằng điều này sẽ cho phép chúng ta gửi thông tin nhanh hơn ánh sáng.

Sabine Hossenfelder trên cộng đồng:

Khi tôi ở Viện Perimeter ở Canada, họ có một buổi thuyết trình công khai hàng tuần. Đó là vào cuối tuần — vì vậy thời điểm mà mọi người thực sự có thể đến, không phải trong giờ làm việc — và sau đó có một bữa ăn nửa buổi mà mọi người sẽ cùng nhau ăn, và tôi biết rằng những người sẽ tham dự những bài giảng đó sẽ đến đó thường xuyên, và họ sẽ đánh giá cao cơ hội ngồi cùng nhau và nói chuyện với những người khác quan tâm đến những điều tương tự. Đây là điều mà tôi nghĩ rằng các nhà khoa học đã cho là đương nhiên. Chúng tôi có tất cả bạn bè và đồng nghiệp mà chúng tôi nói chuyện về những thứ mà chúng tôi quan tâm, nhưng đó không phải là trường hợp của tất cả những người khác. Một số người quan tâm đến, tôi không biết, cơ học lượng tử, và có thể họ không biết bất kỳ ai khác quan tâm đến cơ học lượng tử. Ở một mức độ nào đó, hiện nay có các cộng đồng trực tuyến hoàn thành nhiệm vụ này, nhưng tất nhiên tốt hơn là bạn nên gặp gỡ trực tiếp mọi người.


Những câu chuyện có WIRED tuyệt vời hơn

Quay lại đầu trang. Bỏ qua: Bắt đầu bài viết.

cài đặt phần mềm online

Nguồn: https://trungtamsuamaytinh.com
Danh mục: TIN HỌC

Vui lòng đánh giá về dịch vụ tại nhà