Ai sẽ trả giá cho Big Tech

[ad_1]

Cài Win online

Bạn cũng vậy trên Mastodon chưa? Nếu bạn đang tìm kiếm lời khuyên về cách tham gia và tìm bạn bè của mình, chúng tôi sẽ hỗ trợ bạn. Nếu bạn đang cố gắng quyết định khi nào và có nên di chuyển hay không, thì bạn đang cân nhắc những yếu tố nào? Hãy cho tôi biết trong các ý kiến ​​dưới đây.

Tiền lương của sự ngạo mạn là…?

Tin tức công nghệ chưa có một tuần nào giống như tuần trước kể từ—có thể chăng?—sự cố dotcom năm 2000. FTX, sàn giao dịch tiền điện tử lớn thứ hai thế giới, đã phá sản từ 32 tỷ đô la trong khoảng ba ngày và tin tặc đã lợi dụng sự hỗn loạn để đánh cắp hàng trăm triệu đô la. Meta đã sa thải 11.000 người, chiếm 13% lực lượng lao động của công ty và đó chỉ bằng 1/10 so với tất cả các vụ sa thải khác của ngành công nghệ trong năm nay. Và, Twitter, tôi không cần phải nói với bạn về Twitter.

Đây là lịch sử lặp lại như bi kịch và trò hề cùng một lúc. Chúng ta đã biết những cảnh nào sẽ có trong phim và phim truyền hình: Elon Musk mang bồn rửa đó vào Twitter HQ, một người quản lý Twitter nôn vào thùng rác sau khi được yêu cầu sa thải hàng trăm người, những người sáng lập FTX đa tình đang ung dung trong căn hộ áp mái của họ ở Bahamas. Sẽ có sách: Michael Lewis đã được bóng tối Người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried trong nhiều tháng và Walter Isaacson đang viết tiểu sử về Musk.

Được rồi, nhưng một khi mọi người đã bỏ ?, chúng ta sẽ học được gì? Một vài điều đã nổi bật với tôi trong dòng chảy của sự hoài nghi:

  • Isaacson trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình vào tháng 9 đã nói về một bí quyết thành công của Musk: khả năng dành sự đồng cảm cho nhân viên của mình sang một bên khi điều đó cản trở tầm nhìn của ông.
  • Nhà đầu tư và người quen lâu năm của Musk, Chris Sacca, trong một chủ đề tiết lộ về việc những người bên trong của Musk đã “ngày càng trở nên nịnh bợ và cơ hội như thế nào”, kết quả là “sự thật phũ phàng là hiện tại anh ấy đang đứng thẳng một mình và chắp cánh cho điều này.”
  • Thêm, những tin nhắn văn bản đó được phát hành cách đây vài tuần giữa Musk và nhiều người bạn quyền lực khác tiết lộ chính xác mức độ nịnh bợ đó.
  • William MacAskill, triết gia (hoặc, nếu bạn muốn, lãnh đạo giáo phái) của phong trào Chủ nghĩa vị tha hiệu quả, mà ông đã tuyển dụng Bankman-Fried, ngầm thừa nhận trong một chủ đề buồn rằng nếu bạn nói với mọi người rằng cách tốt nhất để làm điều tốt quá mức trước tiên là tích lũy của cải quá lớn, thì họ có thể lạm dụng sự giàu có đó?
  • Một hồ sơ xu nịnh (và cực kỳ dài) của Bankman-Fried được Sequoia Capital đăng vào tháng 9 và sau đó vội vàng gỡ xuống—nhưng may mắn được Lưu trữ Internet lưu giữ cho hậu thế bỉ ổi—cho thấy sức thu hút to lớn của anh ấy: “Sau cuộc phỏng vấn với SBF, tôi đã bị thuyết phục: Tôi đang nói chuyện với một tỷ phú tương lai. Bất cứ điều gì anh ấy làm với các đối tác tại Sequoia — những người đã phải lòng anh ấy sau một lần Zoom — cũng đã có tác dụng với tôi ”.
  • Xem thêm mea culpa của nhà văn đã xuất bản một hồ sơ xu nịnh không kém trong Vận may.
  • Cuối cùng, sự nắm chặt sắt thép của Mark Zuckerberg đối với Meta, trong đó anh ta kiểm soát phần lớn cổ phần có quyền biểu quyết, được ghi chép đầy đủ và đó là lý do tại sao không ai thách thức quyết định của anh ta, trong nhiều năm, để tiếp tục phát triển thứ hạng của công ty để theo đuổi chuỗi dự án thất bại .

Ôi, cái giá của quyền lực và sự kiêu ngạo! Đó là một trong những câu chuyện lâu đời nhất trong cuốn sách. Nhưng sắp đến vào cuối năm mà cổ phiếu công nghệ lao dốc, ít nhất một người viết bài bình luận hy vọng thời điểm này sẽ “đánh dấu sự kết thúc kỷ nguyên của những nhà sáng lập công nghệ độc đoán, có tầm nhìn xa trông rộng, những người ‘phát triển quá nhanh’.”

cài đặt phần mềm online
[ad_2]