5 ý tưởng hay từ COP27—và khả năng xảy ra như thế nào

[ad_1]

Cài Win online

Mọi thứ không nhìn đặc biệt tốt khi bắt đầu COP27. Từ trên môi của mọi người là “tin tưởng” – cụ thể là thiếu nó. Kể từ cuộc họp về khí hậu gần đây nhất của Liên Hợp Quốc, nhiều quốc gia giàu có đã không thực hiện tốt các cam kết về khí thải của họ. Trong khi đó, các quốc gia nghèo tức giận vì những thất bại trong quá khứ trong việc đưa các vấn đề của họ lên bàn đàm phán, đặc biệt là các kế hoạch buộc những người giàu gây ô nhiễm phải bồi thường thiệt hại do biến đổi khí hậu gây ra. Thêm vào đó là địa điểm: Sharm el Sheikh, Ai Cập, nơi người biểu tình bị cấm nhưng hàng chục nghìn chuyên gia tư vấn và vận động hành lang được hoan nghênh, và có thể kết luận rằng COP, với tư cách là phương tiện tiến bộ, đã bị đình trệ.

Những điều đó có thể đều là sự thật. Nhưng một số điều tốt vẫn đến từ COP27. Những thông báo lớn được đưa ra, các cuộc tranh luận được tổ chức trước ống kính và trong những giây phút cuối cùng, những người đàm phán đã đưa ra một thỏa thuận chứa đựng một số ý tưởng rất hay cho hành tinh và những người sống trên đó. Bước tiếp theo là biến những ý tưởng đó thành hiện thực. Dưới đây là những dự án có khả năng thành công—cũng như những dự án không thành công.

Trên bàn

Bắt người gây ô nhiễm phải trả tiền

Gọi nó là gì bạn muốn—mất mát và thiệt hại, trách nhiệm pháp lý và bồi thường, bồi thường khí hậu—ý tưởng rằng các quốc gia gây ô nhiễm phải bồi thường thiệt hại gây ra cho các quốc gia khác do tác động xấu đi của biến đổi khí hậu là vấn đề sôi nổi của COP27. Nhưng các quốc gia đang phát triển, vốn có lịch sử bơm ít carbon vào không khí, đã tham gia với rất ít niềm tin vào một quá trình đã đẩy vấn đề này ra khỏi bàn đàm phán năm này qua năm khác.

Bước đầu tiên là đưa nó lên bàn. Các đại biểu đã làm việc đến tận đêm khuya ngay trước khi COP bắt đầu đi đến điểm mà họ thậm chí có thể nói về vấn đề này. Khi họ làm như vậy, phản ứng từ các quốc gia dễ bị tổn thương là rất vui mừng. Sau đó, triển vọng trở nên tồi tệ, khi các nước giàu thay vào đó thúc đẩy các kế hoạch tồn tại bên ngoài khuôn khổ của Liên hợp quốc thay vì một quỹ dựa trên Liên hợp quốc dành riêng cho tổn thất và thiệt hại.

Nhưng cuối cùng, nó đã xảy ra. Sự phản đối đầu tiên từ EU và Canada đã giảm. Sau đó, trong những giờ cuối cùng của cuộc họp, sự phản đối của Hoa Kỳ cũng giảm xuống. Tuy nhiên, chiến thắng dành cho các quốc gia đang phát triển có thể kém ngọt ngào hơn. Không có thông tin chi tiết về việc tiền sẽ đến từ đâu, bao nhiêu hoặc sẽ đi đâu. Các cuộc đàm phán khó khăn về những vấn đề đó còn ở phía trước. Một số nhóm, chẳng hạn như EU, muốn quy định rằng những nước gây ô nhiễm lớn hiện nay, như Trung Quốc và có lẽ cả Ấn Độ, cũng sẽ phải đóng góp vào một quỹ, và hy vọng sẽ hạn chế số tiền của quỹ đó chỉ dành cho các quốc gia nghèo nhất. Điều đó có khả năng chặn quyền truy cập đối với một số hòn đảo giàu có hơn đã ủng hộ việc tài trợ cho tổn thất và thiệt hại ngay từ đầu.

Tất cả những gì sẽ được thảo luận sau. Như Saleemul Huq, một nhà khoa học khí hậu, người từ lâu đã ủng hộ thay mặt cho các quốc gia dễ bị tổn thương, nói với tôi giữa các cuộc đàm phán: “Chúng ta có thể rời khỏi đây và nói rằng chúng ta có cơ sở Sharm el Sheikh để chịu tổn thất và thiệt hại. Đó là mục tiêu.” Chỉ có một kế hoạch cấp cao có vẻ đáng thất vọng, nhưng đối với Huq, một người kỳ cựu trong quá trình này, đó chỉ là cách mọi thứ hoạt động. Một ý định chắc chắn, ngay cả khi không có chi tiết, chính xác là điều mà những người ủng hộ tổn thất và thiệt hại hy vọng có được khi họ rời Ai Cập.

Đảm bảo không thể che giấu khí thải

Thật dễ dàng để các quốc gia đưa ra các cam kết về khí hậu—rằng họ muốn cắt giảm X phần trăm lượng khí thải carbon của họ vào Y năm. Nhưng sau đó họ phải trung thực về việc lượng khí thải của họ đang thực sự thay đổi như thế nào. Và để các quốc gia trung thực, người dân và các công ty bên trong họ cũng cần phải trung thực. Vấn đề là không phải ai cũng vậy. Các quốc gia như Malaysia và Việt Nam đã bị cáo buộc đưa ra những cam kết về cơ bản là tưởng tượng, một phần dựa trên những giả định sai lầm về những người gây ô nhiễm trong biên giới của họ.

Các cơ quan giám sát khí thải đã trở nên tốt hơn rất nhiều trong những năm qua trong việc theo dõi các cam kết đó, sử dụng vệ tinh và các phương pháp khoa học tốt hơn để ước tính lượng khí thải thông qua một số loại sử dụng đất hoặc quy trình công nghiệp. Nhưng vẫn còn nhiều lỗ hổng, đó là lý do tại sao nỗ lực dữ liệu khí hậu phi lợi nhuận có tên là Climate TRACE, được cựu phó tổng thống Hoa Kỳ Al Gore công bố tại COP27, là một vấn đề khá lớn. Về cơ bản, đó là một cách để các cơ quan giám sát khí hậu hợp nhất các công cụ đó, cho dù đó là phép đo vệ tinh hay bộ dữ liệu khí thải, để tạo cơ sở dữ liệu chi tiết hơn về nguồn gốc thực sự của khí thải. 15 thủ phạm hàng đầu đều là các mỏ dầu khí. Nhưng sau đó bảng xếp hạng trở nên đa dạng hơn. Một nhà máy thép ở Trung Quốc. Một đường cao tốc ở Los Angeles. Vấn đề là làm cho những người gây ô nhiễm khó che giấu hơn. “Bạn đang làm cho việc minh oan hay nói rõ hơn là gian lận trở nên khó khăn hơn,” tổng thư ký LHQ António Guterres phát biểu tại sự kiện ra mắt.

Cắt giảm khí mê-tan

Kể từ COP26 ở Glasgow, Hoa Kỳ đã sử dụng các cuộc đàm phán để sắp xếp hành động đối với loại khí nhà kính thứ hai, thường bị lãng quên: khí mê-tan. Con người thải nó vào không khí ít hơn nhiều so với carbon dioxide, nhưng loại khí này giữ nhiệt mạnh hơn gấp tám lần. Khí mê-tan là cơ hội tốt cho hành động khí hậu nhanh chóng, vì nó phân hủy trong không khí nhanh hơn nhiều so với CO2. Cắt giảm lượng khí thải mêtan, và tác động của khí này sẽ sớm giảm bớt.

Nhưng đó là khó khăn. Có thể khiến các quốc gia nói đồng ý với việc cắt giảm khí thải làm hành tinh nóng lên, nhưng khó hơn để khiến họ đồng ý với con đường cụ thể mà họ sẽ thực hiện để đạt được những cắt giảm đó—bao gồm cả những loại khí cụ thể mà họ sẽ giải quyết. Nhiều quốc gia được khuyến khích bỏ qua vai trò to lớn của khí mê-tan, đặc biệt nếu họ dựa vào khai thác khí đốt tự nhiên hoặc trồng lúa hoặc chăn nuôi gia súc, tất cả đều giải phóng khí mê-tan. Tuy nhiên, đã có một số thành công. Hơn 100 quốc gia đã ký Cam kết Methane do Hoa Kỳ đứng đầu, nhằm mục đích cắt giảm gần một phần ba lượng khí thải từ mức năm 2020 vào năm 2030.

cài đặt phần mềm online
[ad_2]